読者別経営者向けマネージャー向けプレイヤー向け保存した記事
THE AGENT›読者別›サイバーエージェントの転職難易度
Company Insight

サイバーエージェントの​転職難易度​【2026​年】​通過率の​目安​・​職種別の​差​・​「志向性」​で​決まる選考の​実像

企業研究 2026.09.11
この記事の要点

サイバーエージェントの転職難易度は「高い」が正確ですが、その理由は選考基準の厳しさより、応募の集中と「志向性」という独特の評価軸にあります。この記事は、通過率の目安、職種・応募先(本体か子会社か)による難易度の差、そして「実績より志向性」の選考で通る人の共通点を整理します。

※本記事は公開情報・決算資料・口コミ・支援実務の一般的な傾向に基づく解説です。選考・処遇は職種・時期により異なります(2026年9月時点)。

  • 人気企業のため応募が集中し、書類通過率は2〜3割、応募から内定までは1割未満が目安。
  • 難易度は職種と応募先で違う。エンジニア・データは技術で決まり、広告営業・企画は志向性で決まる。本体と子会社でも別物。
  • 通る人の共通点は「この会社で何をやりたいか」を、事業レベルで具体的に語れること。

難易度の​全体像|応募の​集中と、独特の評価軸

サイバーエージェントは、就活・転職の人気企業ランキングで常に上位に入ります。ABEMA、ウマ娘、渋谷のオフィス、若手抜擢:ブランドが強い分、応募が集中し、相対的に通過率が下がります。

目安として、書類通過率は職種によって2〜3割、面接に進んでからの内定率は2〜3割、応募から内定までの通過率は1割未満。アクセンチュアのような大量採用型ではなく、採用数を絞って選ぶ型です。

もう一つの難しさが評価軸です。同社の選考は「実績より志向性」。何をしてきたかより、この会社で何をやりたいか、どう挑戦したいかを見ます。実績が豊富でも「やりたいこと」が曖昧な候補者は落ち、実績は平凡でも志向が明確な候補者が通る。この評価軸を理解しないと、難易度を読み違えます(面接対策)。

職種・応募先別の難易度

難易度は、職種と、本体か子会社かで変わります。

エンジニア・データサイエンティスト。技術面接の比重が大きく、志向性より技術力で決まる。大規模サービス(ABEMA・広告基盤)の開発経験があれば通りやすい。広告営業・コンサルタント。広告代理店・デジタルマーケの経験者が中心。数字に加え、志向性が強く問われる。クリエイター(デザイン・映像)。ポートフォリオで決まる。ゲーム(Cygamesなど子会社)。ゲーム業界経験が実質的に必須で、本体とは別の選考。

本体か子会社かも重要です。AbemaTV、Cygames、CyberZなど子会社は独自に採用しており、文化も選考も異なります。「サイバーエージェント」の求人が、実際にはどの会社のものかを、求人票の段階で確認する必要があります(事業・子会社ガイド)。

職種主な応募先難易度(目安)鍵になるもの
エンジニア・データ本体・AbemaTV・広告基盤★★★技術面接。大規模サービスの経験
広告営業・コンサル本体(広告事業本部)★★★★数字+志向性。なぜCAで広告か
クリエイター本体・子会社★★★ポートフォリオの質
ゲーム企画・開発Cygames等の子会社★★★★ゲーム業界経験が実質必須
事業企画・新規事業本体★★★★★応募が最も集中。志向性と実績の両方

「実績より志向性」で​通る人・​落ちる人

通る人の共通点は、「この会社で何をやりたいか」を事業レベルで語れることです。「ABEMAのスポーツ配信で○○を実現したい」「広告のAI活用で△△を変えたい」。事業を特定し、自分の経験と接続している。

加えて、「自分で挑戦して失敗した経験」を持っていること。サイバーエージェントは挑戦を制度化した会社で(あした会議、新規事業コンテストなど)、面接では「自分で始めたこと」が問われます。指示された仕事を完璧にこなした経験より、自分で始めて失敗した経験の方が評価されます。

落ちる人は、「サイバーエージェントに入りたい」で止まる人です。ブランドへの憧れが動機で、どの事業で何をしたいかが語れない。実績が豊富でも、ここで落ちます。また、安定志向が透ける候補者も通りません。離職率9.1%、若手抜擢:この環境を「機会」と捉えられるかが見られています。

← 図は横にスクロールできます →
事業を特定する ABEMAか、広告か、ゲームか、AIか 自分で始めた経験を語る 指示された仕事より、挑戦と失敗 挑戦を機会と捉える 若手抜擢と入れ替わりの両面を理解
実績の量ではなく、やりたいことの具体性

エージェントの​支援設計

サイバーエージェントの選考で、エージェントがやるべきことは、実績の整理より、志向の言語化です。

①事業の特定。広告・ABEMA・ゲーム・AIのどれか。候補者の経験と関心が最も接続する事業を一緒に決める。②「やりたいこと」の具体化。「面白そう」ではなく「この事業のこの領域で、こう変えたい」まで落とす。③挑戦の経験を掘り起こす。候補者自身が「たいしたことない」と思っている自主的な取り組みを、面談で引き出す。

この3つができた候補者は、実績が平凡でも通ります。逆に、実績だけを整えて送ると、志向性の面接で落ちる:この会社の難易度は、準備の方向を間違えると上がり、合わせると下がります(企業研究・年収)。

よくある質問

Q
サイバーエージェントの転職難易度は高いですか?
A
高いです。人気企業のため応募が集中し、応募から内定までの通過率は1割未満が目安です。採用数を絞って選ぶ型で、「実績より志向性」という独特の評価軸があります。
Q
どんな職種が通りやすいですか?
A
エンジニア・データサイエンティストは技術面接で決まるため、大規模サービスの開発経験があれば通りやすい。広告営業・事業企画は応募が集中し、志向性が強く問われるため難易度が高くなります。
Q
本体と子会社で選考は違いますか?
A
違います。AbemaTV・Cygames・CyberZなど子会社は独自に採用しており、文化も選考も異なります。「サイバーエージェント」の求人が実際にどの会社のものかを、求人票の段階で確認する必要があります。
Q
どんな人が落ちますか?
A
「サイバーエージェントに入りたい」というブランドへの憧れで止まり、どの事業で何をしたいかを語れない人、安定志向が透ける人です。実績が豊富でもここで落ちます。
まとめ

サイバーエージェントの転職難易度は高く、応募から内定までの通過率は1割未満が目安。理由は応募の集中と「実績より志向性」という独特の評価軸で、エンジニアは技術力、広告営業・企画は志向性で決まり、本体と子会社では選考も文化も異なる。通る人は事業を特定して「何をやりたいか」を具体的に語り、自分で始めて失敗した経験を持ち、若手抜擢と離職率の両面を機会と捉えている。エージェントは実績の整理より志向の言語化を支援すべきである。

Ask AIこの記事をもとにAIに相談する

記事の内容を前提にして、あなたの状況に合わせた答えをAIに出させます。質問を入れて「ChatGPTで相談」または「Claudeで相談」を押すと、記事の要点と質問がセットになった状態で開きます。

ChatGPTで相談 →Claudeで相談 →Geminiで相談 →
記事本文の要点(見出しと本文の抜粋)がそのままAIに渡ります。Geminiは自動入力に対応していないため、押すとプロンプトをコピーしてGeminiを開きます。貼り付けて送信してください。候補者の実名・企業の機密は入力しないでください。AIの回答は記事の内容に基づく参考情報です。
本記事は編集部の支援実務の経験に基づく見解です。個別の状況により最適な進め方は異なります。
THE
AGENT
執筆・編集: THE AGENT 編集部
運営: 株式会社Sync Ascent(事業立ち上げ・採用コンサルティング)。数千名規模のキャリア支援と人材紹介事業立ち上げの実務経験に基づき、現場で使える情報だけをお届けします。|最終更新: 2026.09.05
← ナレッジ一覧に戻る
資料請求立ち上げ・マネジメント・面談の4マニュアル相談はこちら事業立ち上げ・育成・採用の相談(初回無料)
無料相談資料請求